Operatorul Exploatare Sistem Zonal Prahova (ESZ Prahova) a transmis un drept la replică în care respinge ferm acuzațiile referitoare la gestionarea situației care a lăsat peste 100.000 de oameni fără apă potabilă. Compania susține că problemele apărute nu sunt rezultatul activității sale, ci consecința unor decizii administrative și a unor factori naturali care au afectat direct sursa de apă.
În comunicatul emis, ESZ afirmă că situația a fost generată de lucrările și deciziile luate la nivelul Barajului Paltinu, administrat de Apele Române, unde s-a dispus reducerea nivelului apei. Potrivit operatorului, aceste măsuri ar fi fost luate fără o analiză tehnică adecvată și fără consultarea sa, deși barajul reprezintă singura sursă de apă pentru alimentarea întregii zone deservite. În plus, ESZ subliniază că infrastructura pe care o operează este veche de peste 50 de ani, aflată în proprietatea statului, iar compania are dreptul doar la întreținere curentă, nu la investiții majore, care intră în responsabilitatea ANAR.
Operatorul nu poate moderniza infrastructura veche de 50 de ani ESZ Prahova subliniază și faptul că infrastructura operată este veche de peste 50 de ani, aparține statului și se află în administrarea Apelor Române. Prin contract, societatea are voie să facă doar lucrări de întreținere, nu investiții majore. Modernizările, spune compania, sunt responsabilitatea exclusivă a ANAR. „Articolul 19 din contract: Administrația Națională Apele Române va efectua lucrările de reparații capitale ale bunurilor în limita fondurilor alocate de la buget. Articolul 27 din contract: Exploatare Sistem Zonal Prahova S.A. va efectua pe cheltuiala sa lucrările de întreținere și reparații curente ale bunurilor, pentru a le menține în starea în care au fost primite la momentul încheierii contractului. Aceste două articole elimină orice dubiu: ESZ PRAHOVA NU poate realiza investiții majore în infrastructura învechită”, se arată în dreptul la replică.
Compania mai arată că precipitațiile abundente din zilele precedente au provocat un flux masiv de aluviuni, ceea ce a dus la creșterea extremă a turbidității apei brute din lac. În aceste condiții, explică ESZ Prahova, procesul de tratare nu a mai putut fi realizat în parametri, deoarece nivelul de impurități depășea capacitatea oricărei stații de tratare din România. Operatorul consideră nedrept faptul că întreaga responsabilitate i-a fost atribuită, deși cauzele reale erau externe.
În dreptul la replică, ESZ respinge și acuzațiile referitoare la „numiri politice”, catalogându-le drept neadevărate și manipulatorii. Compania afirmă că, pe durata crizei, a avut echipe mobilizate în regim non-stop, a intensificat monitorizarea calității apei și a inițiat proceduri rapide pentru achiziția de echipamente necesare reluării tratării.
De asemenea, precizează că „la data prezentei, doamna Hunyadi Monica nu mai este angajata societății”. „În loc ca instituțiile responsabile să își asume deciziile eronate privind gestionarea Barajului Paltinu, se încearcă direcționarea vinovăției către ESZ Prahova. Acest tip de atac nu este doar nedrept, ci reprezintă un pericol pentru corecta informare a populației și pentru funcționarea sistemului de alimentare cu apă. Adevărul este simplu și documentat: nivelul apei a fost scăzut prin decizie administrativă, fără ca ESZ Prahova să fie informată de eventuale evenimente neprevăzute care ar fi putut apărea; fenomenele meteo au amplificat turbiditatea; ESZ Prahova a fost obligată să trateze apă în condiții imposibile; iar acum operatorul este acuzat pe nedrept”.
Operatorul își exprimă îngrijorarea că este prezentat public ca vinovat, în timp ce deciziile care ar fi contribuit la declanșarea crizei sunt ignorate. În finalul comunicatului, ESZ Prahova solicită o evaluare obiectivă a situației și afirmă că va relua imediat distribuția apei potabile în momentul în care parametrii apei brute permit acest lucru.
About the Author
