Afirmațiile primarului Mihai Polițeanu potrivit cărora PSD ar fi votat împotriva pasajelor subterane din Bariera București sunt contestate de social-democrați, care susțin că adevărul este cu totul altul. În ședința Consiliului Local din 28 mai nu s-a votat construirea pasajelor, ci contractarea unui împrumut de aproximativ 5 milioane de euro pentru finanțarea mai multor investiții propuse de administrația locală.
PSD arată că nu s-a opus proiectelor de infrastructură și nici realizării pasajelor, ci a refuzat să susțină o nouă îndatorare a municipiului. Reprezentanții formațiunii consideră că administrația Polițeanu încearcă să manipuleze opinia publică prin prezentarea respingerii creditului drept un vot împotriva pasajelor.
Mai mult, social-democrații susțin că primarul încearcă să transfere responsabilitatea pentru lipsa progresului unor proiecte către opoziție, deși votul din 28 mai a vizat exclusiv sursa de finanțare propusă de executivul local. În opinia PSD, există o diferență clară între susținerea unei investiții și acceptarea unui nou împrumut care ar încărca bugetul municipiului pentru anii următori.
Controversa s-a amplificat după declarațiile recente ale lui Mihai Polițeanu, care a asociat votul privind împrumutul cu blocarea pasajelor din Bariera București. PSD respinge această interpretare și afirmă că ploieștenii trebuie să cunoască realitatea: nu a existat un vot împotriva pasajelor, ci un vot împotriva creșterii gradului de îndatorare al orașului.
Social-democrații consideră că dezvoltarea infrastructurii trebuie realizată prin soluții financiare sustenabile și acuză administrația locală că încearcă să transforme o decizie privind gestionarea banilor publici într-un instrument de propagandă politică.
About the Author
